Este articulo va con el corte de "tijera" que realice de modo muy personal, porque me  parecio interesante los datos que alli se escriben. Si bien es sobre todo el territorio, puede que sea tambien en la frontera. Por el articulo completo por favor busque en: Semanario Brecha, 16 Abril 2014.

Mirar más allá de la euforia

Escrito por: Gabriel Oyhantçabal

Ingeniero agrónomo, maestrando en ciencias agrarias, docente de la Universidad de la República. 

Economía para armar. Foto: Alejandro Arigón

“Revolución” del agro también trajo concentración y trasnacionalización de la tierra

"Una de las principales novedades que en materia económica ha mostrado Uruguay en la última década tiene que ver con las intensas y profundas transformaciones por las que ha pasado el sector agropecuario. Los cambios han sido tales que muchos de sus defensores no dudan en hablar de una “revolución”, así como desde la academia se afirma que estamos ante un proceso que por la radicalidad e irreversibilidad de los cambios se asemeja a la modernización ganadera de finales del siglo xix,1 mientras que desde el gobierno se considera a esas transformaciones como el nudo central del “cambio estructural”. Sin embargo, y más allá de la euforia de los “revolucionarios”, vale la pena mirar detenidamente las características centrales de una etapa que ha afianzado la tendencia a la concentración y centralización del capital y que, en el caso particular de la tierra, ha evidenciado un proceso que articula concentración, trasnacionalización y anonimato de la propiedad...."

"Volviendo a Uruguay, algunas cifras del período 2000-2012 sistematizadas por la Dirección de Estadística Agropecuaria del mgap evidencian la magnitud del proceso: se comercializaron 7,11 millones de hectáreas, que representan más del 43 por ciento de toda la superficie productiva de Uruguay (16,2 millones de hectáreas); el precio de compraventa de la tierra se septuplicó, pasando de 448 a 3.477 dólares la hectárea; en el mercado de arrendamientos la superficie transada acumuló casi 9 millones de hectáreas, con un promedio anual que osciló entre 400 mil y 1,1 millones de hectáreas, al tiempo que el precio de arrendamiento pasó de 28 a 164 dólares por hectárea. Este dinamismo representó un desembolso, por concepto de operaciones de compraventa, de 6.300 millones de dólares, y por concepto de operaciones de arrendamiento, de 520 millones de dólares...."

"Destacan en particular las empresas forestales Montes del Plata (Arauco, de Chile, y el grupo sueco-finlandés Stora Enso) con 240 mil hectáreas, Forestal Oriental (upm, de Finlandia) con 200 mil hectáreas, y las estadounidenses Global Forest Partners y Weyerhaeuser con 140 mil hectáreas cada una; la empresa diversificada Union Agriculture Group, que canaliza fondos de pensión europeos, con 170 mil hectáreas; y la empresa agrícola argentina Agronegocios del Plata (Los Grobo) con casi 100 mil hectáreas.
Es indudable que una de las consecuencias principales de esta vorágine ha sido un descomunal desarrollo de las fuerzas productivas, que permitió, entre otras cosas, un período de fuerte crecimiento del producto bruto interno. Esta etapa virtuosa de reproducción ampliada del capital se realizó a costa de una profunda reconfiguración de la estructura agraria nacional que dejó por el camino a cerca de 12 mil pequeños agricultores familiares y desplazó, al menos parcialmente, a la vieja burguesía terrateniente, que o bien se reinsertó en el proceso de acumulación o simplemente entregó sus tierras a cambio de una jugosa renta.
La pregunta que queda por responder en clave de proyecto de desarrollo es si esta “revolución” va de la mano de un proceso de transformación de la estructura productiva que permita reducir los niveles de dependencia e incrementar la apropiación social de la riqueza producida o, como todo indica, viene a consolidar la condición periférica y de­sigual de la formación social uruguaya."